ECONOMIA

Un 26,32% de las bajas de carácter profesional se trata como enfermedad común

El cambio en la legislación en materia de la incapacidad temporal permite que el trabajador acuda a la Seguridad Social a cotejar si la baja que le ha dado la mutua se corresponde con una enfermedad común, una profesional o un accidente de trabajo. En 2006, según los datos del Ministerio español de Trabajo, un 26,32% de las bajas tramitadas en Hego Euskal Herria por las mutuas como enfermedad común terminaron en bajas por enfermedad profesional.

El IPC bajó cinco décimas en enero en la CAV y la tasa interanual descendió hasta el 2,4%

El mayor descenso de los precios se produjo en Araba y Gipuzkoa (-0,6%), que situaron el incremento del IPC en el último año en el 2,7 y 2,2%, respectivamente. En Bizkaia, la inflación bajó en cuatro décimas y la tasa interanual superó en una décima a la media española al elevarse al 2,5%. Por Grupos, el de Bebidas alcohólicas y tabaco fue el más inflacionista, al aumentar en enero un 4,8% y situar en el 8,8% la tasa interanual, seguido de Vivienda (2,3% en enero y 3,9% en doce meses), Otros con un incremento en enero del 1,4% y una evolución interanual del 3,5% y Hoteles, cafés y restaurantes (1,2% en el primer mes de años y 4,6% la tasa interanual). Los precios descendieron un 11,5% en Vestido y calzado, lo que situó la tasa de los últimos doce meses en el 1,5%. Tambien se redujo la inflación un 1,9% en Ocio y Cultura (-0,7% interanual) y en Menaje, que descendió un 0,1% en enero y el 3,2% en doce meses. Los precios de Alimentos y bebidas no alcohólicas se incrementaron un 0,6% y su tasa interanual se situó en el 2,4%, Comunicaciones registró un alza de 0,5% y la tasa interanual cayó hasta el -1,4%, Medicina y Enseñanza aumentaron en enero un 0,2% en ambos casos, y el los últimos 12 doce meses el porcentaje subió un 1,9 y un 4,6%. La inflación de Transportes, por su parte, se elevó un 0,1% y la tasa interanual un 0,4%. Mientras, el Índice de Precios al Consumo (IPC) bajó en enero en Navarra un -1,1 por ciento, cuatro décimas más que la media nacional, lo que sitúa la tasa interanual de inflación en la comunidad foral en el 1,8 por ciento. Por su parte, en el Estado el Indice de Precios de Consumo (IPC) bajó siete décimas en enero respecto al mes anterior y la tasa interanual (últimos doces meses) se redujo tres décimas, hasta el 2,4%, el nivel más bajo desde marzo de 2004, según los datos hechos públicos hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

"Que los jóvenes cobren poco es ley de vida"

José María Fidalgo, secretario general de ccoo

Hablando de sueldos, uno de los fenómenos más comentados en la última época es el de los mileuristas (trabajadores jóvenes que apenas cobran los 1.000 euros). ¿Qué opinión le merece?

Bueno, eso es ley de vida. Se irá corrigiendo con el tiempo y con la vida.

El sistema de pensiones español tendrá problemas a partir de 2011 ¿Jubilación a los 70 años?

La fundacion de cajas (Funcas) y el asesor económico del gobierno, David Taguas han anunciado en un artículo los problemas que se avecinan en el sistema de pensiones español. Según los expertos estos sistemas no pueden durar mucho tal y como están planteados, y es posible que no haya pensiones para todos a partir del periodo 2011-2015, momento en el que se prevé una primera crisis.

Una de las soluciones planteadas es la de computar toda la vida laboral para el cálculo de la pensión, y no de los últimos 15 años como se hace hasta ahora. Las previsiones de lo que ocurriría si se aplicara esa medidad se anuncian insuficientes, ya que aunque reduciría la pensión media entre un 10% y un 15% , no conseguiría solucionar el deficit. Una solución complementaria que se baraja es retrasar la edad de jubilación a los 70 años.

IPC 2006

El Índice de Precios de Consumo (IPC) subió en diciembre el 0,3%, y el año 2006 cerró con una inflación del 2,7%, un punto inferior a la de 2005, según ha informado el Instituto Nacional de Estadística.La inflación subyacente, que excluye del índice general la energía y los alimentos frescos, subió una décima el mes pasado, y su tasa anual cayó también una décima, hasta quedar en el 2,5%.La inflación subyacente quedó así en su nivel más bajo del año, según han destacado fuentes del Gobierno, que también subrayan el hecho de que el diferencial de precios con la Unión Económica y Monetaria ha caído hasta las 0,8 décimas, el más bajo desde abril de 2004

España es el país de la Unión Europea con mayor temporalidad laboral

MÁS DEL DOBLE QUE LA MEDIA

Actualizado viernes 22/12/2006 17:07 (CET)

EFE

BRUSELAS.- La tasa de temporalidad laboral en España es la mayor de la Unión Europea (UE) y supone el doble que la media comunitaria, según datos de Eurostat.

Al menos un tercio de los trabajadores españoles -exactamente un 33,3%- tenía un contrato temporal durante el primer trimestre de este año. No muy lejos, se sitúa Polonia con un 25,4%.

Ambos países son los únicos de la Unión que tienen un índice de temporalidad superior al 20%, tal y como indica la oficina de estadística de la UE.

Por su parte, la media de los Veinticinco que forman actualmente la UE es del 14,2%.

Según Eurostat, España también era el país de la UE con mayor movilidad laboral durante el primer trimestre del año, ya que algo más del 7% de los trabajadores había iniciado su empleo en los últimos tres meses.

En el conjunto de la Unión Europea, la media de trabajadores que han comenzado su actual empleo en los últimos tres meses supera levemente el 4%.

Tasa de actividad laboral

En cuanto a la tasa de actividad, España alcanzó el 70,4% durante el período enero-marzo (70,1% en el último trimestre de 2005 y 69,2% en el primero del mismo año).

La cifra supera ya la media comunitaria de los Veinticinco de 70,2% en el primer trimestre del año (70,3% en el último de 2005 y 69,8% en el primero).

Por sexos, la actividad de los hombres españoles supera al de la media de la UE con un 81,1% frente a 77,7% en el primer trimestre del año. Por su parte, las feminas españolas muestran una actividad laboral de un 59,5%, mientras que la media en la Unión es de un 62,8%.

Un estudio revela que el salario medio de los españoles no ha variado desde 1997

• Madrid, País Vasco y Cataluña, las comunidades donde más se cobra; Galicia, donde menos
• La tasa de temporalidad registrará su primer descenso en cuatro años al cierre de 2006
• El 15,8% de los trabajadores de 16 a 24 años son de origen extranjero

Actualizado lunes 27/11/2006 21:26 (CET)

EFE

MADRID.- Los trabajadores españoles cobraban al cierre del tercer trimestre del año una media de 1.553 euros brutos, una cantidad similar a la registrada en 1997 y que demuestra que en los últimos nueve años los españoles no han mejorado su poder de compra.

Así lo asegura el Indicador Laboral de Comunidades Autónomas de la empresa de trabajo temporal Adecco, elaborado por el IESE, que señala que el salario real (el que descuenta el efecto del incremento de los precios) experimentó en el tercer trimestre su octavo descenso interanual consecutivo (de un 0,7%) y continuará reduciéndose en los próximos trimestres.

De hecho, prevé que al cierre de diciembre sea un 0,5% inferior al de diciembre de 2005, mientras que en marzo del próximo año habrá disminuido el 0,2% en variación interanual.

Por comunidades autónomas, Madrid era en la que más se cobraba a finales de septiembre, con una media de 1.872 euros, seguida de País Vasco (1.797 euros) y Cataluña (1.670 euros).

Por el contrario, la región con una menor remuneración era Galicia, con un sueldo medio de 1.324 euros, pese a que fue la única que lo incrementó, el 0,4%. La Comunidad Valenciana y Andalucía figuraban a continuación, con 1.383 euros y 1.392 euros, respectivamente.

Descenso de la temporalidad

En cuanto a otras condiciones laborales, el Indicador Laboral de Comunidades Autónomas revela que la tasa de temporalidad registrará su primer descenso en cuatro años al cierre de 2006 y continuará a la baja, ya que, en los tres primeros meses de 2007, tres de cada cuatro nuevos empleos serán indefinidos.

Según la escuela de negocios, "en los próximos meses se prevé que los empleos fijos tengan mayor protagonismo que los temporales, mientras que los empleos por cuenta propia mantendrán un ritmo de expansión similar al actual, por lo que serán los contratos temporales los que perderán espacio".

De acuerdo con los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA), que elabora el Ministerio de Economía, la tasa de temporalidad se situó en el 34,6% al cierre del tercer trimestre del año, una cifra récord que se debió a que los empleos temporales continuaron creciendo a mayor ritmo que los fijos, pese a registrar una fuerte desaceleración.

No obstante, los efectos de la reforma laboral, que entró en vigor el pasado 1 de julio, hacen que la escuela de negocios crea que "la tasa de temporalidad puede mostrar sus primeros descensos interanuales en cuatro años" y situarse en el 33,5% en el último trimestre de 2006 (con una caída interanual de dos décimas).

Esto se debe a que se crearán 413.000 puestos fijos entre octubre y diciembre, un 3,9% más que en el mismo periodo de 2005, mientras que los contratos temporales ascenderán a 151.000, con un aumento del 2,8%, y el número de autónomos se elevará en 89.000 personas, el 2,6% más.

De cara al primer trimestre de 2007, espera que la tasa de temporalidad se coloque en el 32,7%, con un descenso de siete décimas, gracias a que tres de cada cuatro nuevos empleos serán fijos, un "hecho que no ocurre desde comienzos de 2003".

Desaceleración en la creación de empleo

Menos optimistas son las previsiones del IESE sobre creación de empleo, que indican que continuará desacelerándose al pasar de un crecimiento interanual del 3,7% en septiembre al 3,4% en diciembre y el 3,2% en marzo, lo que representa "la menor incorporación de trabajadores de los últimos cuatro años".

En cuanto al paro, que según la EPA se situó en el 8,1% al cierre de septiembre, la menor tasa desde 1979, el IESE espera que la tasa se consolide entre el 8% y el 9% durante los próximos trimestres, "tras leves disminuciones en el colectivo de desempleados", del 0,2% al cierre de diciembre y el 1,2% en marzo de 2007.

Respecto al peso de los inmigrantes en el mercado laboral español, la escuela de negocios señala que la ocupación de los varones extranjeros crece casi 16 veces más rápido que la de varones españoles, mientras que en las mujeres registra un crecimiento siete veces más importante que el empleo de las trabajadoras españolas.

Al mismo tiempo, la presencia de extranjeros en el mercado laboral español alcanza niveles máximos entre los jóvenes, que suponen el 15,8% del total de ocupados en España con edades comprendidas entre 16 y 24 años.

Los menores de 35 años que adquieran un piso pagarán más con el nuevo IRPF

   La gran mayoría de los contribuyentes vascos va a ver reducida su presión fiscal a partir del próximo 1 de enero con el nuevo Impuesto sobre la Renta, que rebaja los tipos de gravámen de forma generalizada. Los cambios introducidos en la deducción por vivienda, sin embargo, pueden generar algunas distorsiones. Éste es el caso, por ejemplo, de los solteros que hayan adquirido un piso, que verán sensiblemente recortada su desgravación anual por este concepto. Así, mientras que hasta ahora podían 'restar' el 30% de los intereses y el 25% de las cantidades destinadas a la amortización de los créditos, esos porcentajes bajarán hasta el 23%. Aunque dependerá del nivel de endeudamiento de cada uno, numerosos contribuyentes en ese caso pagarán un IRPF superior con la futura norma.

Al margen de ese colectivo de jóvenes, que resulta significativo por ser una 'especie a proteger', la normativa propuesta por las haciendas forales supone un descenso más acusado de la presión fiscal para los niveles más bajos de renta. Por ello, los ciudadanos con ingresos medios tendrán una tributación ligeramente superior a la que experimentarían si residieran fuera de Euskadi (el tipo máximo en el resto de España es del 43%, frente al 45% del País Vasco). Pero tampoco hay que tomarlo como una norma lineal, ya que en determinados supuestos, cuando entra en juego la desgravación por la declaración conjunta, el resultado es favorable a los contribuyentes de Vizcaya, Álava y Guipúzcoa.

La diferente estructura del IRPF vasco y del estatal provoca, por ejemplo, un peor tratamiento en la comunidad autónoma para los separados que abonen pensiones alimenticias por sus hijos. En el caso de la legislación promulgada por el Gobierno central, estas deducciones se aplican en la base imponible y contribuyen a romper la progresividad del impuesto, mientras que en el caso de Euskadi se realizan en la cuota.

También en términos generales, los solteros van a salir un poco perjudicados por la nueva regulación fiscal. Muy en especial si mantienen un alto nivel de endeudamiento como consecuencia de la adquisición de un piso. A ellos se les va a reducir la deducción por vivienda, al menos en el corto y medio plazo. En el largo plazo, la situación de todos los contribuyentes se igualará en este punto, ya que podrán consumir como los demás un límite de 36.000 euros como crédito fiscal máximo durante toda la vida.

No hay nada definitivo. De momento, estamos ante el proyecto de norma que han aprobado las diputaciones. Pero su tramitación en juntas generales puede introducir algunas sorpresas y, en algún caso, la corrección de situaciones que pueden resultar contradictorias con el espíritu que ha aplicado hasta ahora el legislador. Ese proceso podría generar diferencias, aunque mínimas, en el tratamiento fiscal que se aplique a los habitantes de cada uno de los tres territorios históricos.

Garrigues Abogados ha analizado para EL CORREO el impacto de la reforma fiscal con seis ejemplos de contribuyentes con perfiles diversos.



1 María del Carmen tiene 28 años, trabaja como cajera en un supermercado, su salario bruto asciende de 18.000 euros y paga el crédito de un piso que compró para poder independizarse de sus padres y canalizar su ahorro hacia el 'ladrillo'. No está de suerte. Salvo que el trámite de enmiendas en las juntas generales lo remedie, forma parte del grupo de contribuyentes que van a tener razones para lamentar que se haya producido una reforma fiscal.

Lejos de ver mejorada su situación, de acuerdo a los criterios generalmente aceptados de que los jóvenes merecen una mayor protección y de que el acceso de este colectivo a la vivienda es cada día más complicado, la presión fiscal sobre ella va a aumentar. Y de forma ostensible. Exactamente, su IRPF crecerá el próximo año un 28%, ya que con la normativa de 2006 aportaría a las arcas forales 435 euros, mientras que ahora deberá pagar 557 euros. La razón hay que buscarla en el cambio que se ha producido en la deducción por vivienda. Los menores de 35 años van a tener tipos de desgravación más altos que los del resto de contribuyentes -el 23% frente al 18%-, pero experimentarán una sensible reducción con los que disfrutaban hasta ahora: el 30% para las amortizaciones y el 25 para los intereses. Aunque el dinero que puede descontar a Hacienda durante toda su vida se verá incrementado -de 30.000 a 36.000 euros-, se verá castigada ahora, en plena juventud. El único consuelo que le queda es pensar que si viviese en Burgos, al aplicarle la normativa del Estado, aún pagaría más impuestos.



2 Jose María es auxiliar administrativo en una empresa de transporte, gana 21.000 euros al año. Está separado. En el convenio firmado de mutuo acuerdo con su ex mujer, pactó una pensión alimenticia anual de 5.000 euros para su hijo, Borja. Con lo que gana y la pensión que tiene que pasar, no está en disposición de ahorrar, menos aún de comprarse piso. Incluso, por el momento, ha desechado al idea de irse a uno de alquiler. Ha retornado a su habitación de siempre: en casa de los padres. Como trabaja en Muskiz, está pensando que si decide alquilar un piso lo hará en Castro Urdiales. Así, al acogerse a la normativa fiscal del Estado, pagará menos impuestos.

El hecho de que el Gobierno central permita deducir las pensiones alimenticias en la base imponible supone una clara ventaja frente a los separados y divorciados que viven en Euskadi y aportan dinero para sus hijos. La diferencia no es grande -en su caso, 33 euros-, pero no le gusta nada la idea de abonar más a Hacienda. Menos aún cuando él, con su salario, es miembro del 'club' de las rentas bajas.



3 Antonio es fontanero, trabaja por su cuenta y declara un rendimiento de esta actividad de 35.000 euros año. Jura por sus dos hijos que en sus bolsillos no se mueve ni un euro de dinero 'negro' y que desde hace ya un par de años todos sus cobros van soportados por una factura. Está casado. Su mujer no trabaja. Harán, por tanto, la declaración conjunta y, como la mayor parte de la población, está atado a un crédito hipotecario que se llevará 9.000 euros este ejercicio entre amortización e intereses. Para él ha sido una magnífica noticia descubrir que en 2007 pagará menos impuestos; 322 euros menos, exactamente. Le tiene un poco 'mosca' que un amigo suyo que vive en Cercedilla, albañil autónomo de profesión, con dos hijos y que declara también los mismos ingresos y los mismos gastos en el hipotecario, aún abonará un poco menos: 85 euros menos, para ser rigurosos en los cálculos.

La clave está en la deducción especial que va a aplicar el Estado para las viviendas adquiridas antes del 31 de diciembre de 2006 y que va a suponer una deducción adicional. Pese al mosqueo, no le ha dado demasiada importancia. Incluso considera que se puede pagar esa diferencia porque algunos servicios públicos que recibe son mejores que los que disfruta su amigo.



4 Julián e Iratxe son funcionarios de nivel medio. Él en Lakua y ella, en el ayuntamiento de una localidad guipuzcoana. Sus salarios son idénticos: 40.000 euros brutos anuales, que les permiten pagar sin apuros los 11.000 euros que les cuesta el crédito hipotecario del piso. Se casaron en régimen de separación de bienes, pero la vivienda figura a nombre de ambos. Lo mismo sucede con los dividendos de una imposición a plazo que hicieron hace ya algún tiempo y que les ha permitido ingresar 300 euros este año. No es mucho, pero llega para financiar unas cuantas cenas con la cuadrilla. Con la nueva normativa del IRPF van a poder ahorrar otros 310 euros adicionales. Ellos forman parte de los contribuyentes de rentas medias cuya tributación es, aunque ligeramente superior, casi similar a la del Estado. Al igual que en otros casos, la deducción especial para las viviendas adquiridas antes del 31 de diciembre de 2006 que aplicará el Gobierno central incrementa un poco más la distancia en la comparación.



5 Antonio se va a ahorrar una 'pasta' el año que viene. Nada menos que 674 euros que le permitirán, por ejemplo, elevar de forma sensible el nivel de las próximas vacaciones de verano. Es de los que se mueven sin apuros. Está soltero -asegura que porque quiere-, gana 70.000 euros anuales en un puesto de responsabilidad en el sector financiero y está pagando un piso que se lleva 9.000 euros al año entre intereses y amortización. El nuevo sistema de deducción de vivienda le favorece, porque en crédito los pagos de intereses se aproximan a la amortización. Si le llega a 'cazar' cinco años atrás, con la factura de intereses por las nubes, el asunto sería distinto. En comparación con la normativa que aplica el Estado, su situación se va a invertir. Hasta ahora le resultaba claramente más beneficioso ser contribuyente vasco. A partir del próximo 1 de enero la cuestión se va a poner más cruda para las rentas medias-altas, entre las que se encuentra la suya. Las diputaciones le han dado un poco de 'gas' a la progresividad del impuesto. Y eso se va a notar. Además, a la vista de lo que le sucede a varios de sus amigos, está llegando a la conclusión de que algo malo le han tenido que hacer esta temporada los solteros a las diputaciones para que éstas hayan decidido 'castigarles' en la reforma fiscal. ¿Será quizá un intento de incentivar el cambio de estado civil? Pues no figuraba en ninguno de los programas electorales, reflexiona en voz alta.

6 Javier es gerente de un club deportivo y es la representación real de la excepción que confirma la regla. Aunque se ha extendido la idea de que todos los contribuyentes de rentas altas tendrán en el País Vasco una presión fiscal superior a la que aplicará el Estado, la combinación de algunos factores va a permitir que, al menos en su caso, esto no sea así.

Está casado. Gracias a su puesto y a las responsabilidades que atiende, gana 90.000 euros brutos al año. Su mujer dejó de trabajar cuando tuvieron al segundo hijo y ahora es ama de casa. La experiencia va a ser diametralmente opuesta a la de Antonio, el contribuyente del ejemplo anterior. En este caso, Javier pagaba menos impuestos en el País Vasco que si viviese en otro lugar de España. Ahora la 'tortilla' se va a dar la vuelta. La razón de este cambio es el efecto positivo que ejerce la deducción por tributación conjunta en la normativa foral, frente a la doble reducción del mínimo personal que aplica el Gobierno central.