UGT dice que sin energía nuclear no hay «ningún escenario energético razonable» en España
El secretario general de la Unión General de Trabajadores (UGT), Cándido Méndez, sostuvo hoy que sin la energía nuclear no hay «ningún escenario energético razonable» en España «de aquí al 2050».
Tras una visita a la Central Nuclear de Almaraz (Cáceres), el dirigente sindical manifestó en concreto que «no hay ningún escenario energético razonable en nuestro país de aquí al 2050 en el que se pueda prescindir de ninguno de los componentes del ‘mix’ energético».
Cándido Méndez precisó que con sus palabras se estaba refiriendo «tanto a la energía nuclear como al carbón, como a cualquier otro tipo». El secretario general de la UGT añadió que esta reflexión se debería «contemplar de partida», puesto que cuando se habla de energía «se está hablando de uno de los elementos fundamentales que marcan el desarrollo de un país».
En rueda de prensa celebrada en las instalaciones de la central cacereña en la que compareció junto al secretario general de UGT en Extremadura, Miguel Bernal, y el secretario general de Federación de Industrias Afines (FIA) de UGT, Antonio Deusa, Méndez apostilló que «se podría abrir un debate» sobre la energía nuclear en España, si bien «hace falta mucha pedagogía».
Así, Méndez explicó que la energía nuclear «suministra en torno a la quinta parte del total de energía eléctrica» por lo que desarrolla «un papel y un factor muy importante» para la garantía de «suministro de energía eléctrica».
Recordó que España es un país con una «altísima» dependencia energética, ya que «prácticamente en un 80 por ciento» de las fuentes de «energía primaria» vienen de fuera del país. Debido a esta característica la UGT tiene «el convencimiento profundo» de que «ni en el corto, ni el medio plazo se puede prescindir de ninguna de las fuentes de energías primarías» que tiene España.
APUESTA POR ENERGIAS RENOVABLES.
En cualquier caso, el secretario general de UGT resaltó la necesidad de «apostar también por la expansión de energías renovables» y por hacer «esfuerzos importantes» en la «eficiencia y ahorro energéticos». Pero pese a estos factores España tiene que seguir contemplando que su mix energético «no es modificable» en el medio y corto plazo.
Cándido Méndez destacó que se pueden «alterar las proporciones» del mix energético, pero no se puede «prescindir» de ninguno de sus componentes». Méndez apostilló que «se podría abrir un debate» sobre la energía nuclear en España, si bien «hace falta mucha pedagogía».
Un debate que se debería desarrollar desde «el conocimiento de nuestras necesidades energéticas» y sobre ese debate social «discutir cual es el modelo energético de futuro de nuestro país», un tema que la UGT quiere tratar «esta legislatura».
Resaltó que debería realizarse este debate «sin ningún tipo de prisa, pero también sin ningún tipo de demagogia» en el que se explique claramente «las nuevas técnicas de generación de energía eléctrica a través de la energía nuclear», y no sólo las técnicas «novísimas», sino por ejemplo las centrales de segunda generación como es la Central Nuclear de Almaraz.
El secretario General de la UGT destacó el papel de la Central Nuclear de Almaraz en la comarca del campo Arañuelo, una comarca que «está sometida a un proceso de reconversión» en el sector del tabaco.
En ese sentido, explicó que una empresa de estas características que «genera empleos trabajo estable» en la propia planta y a través de las «contratas» con 650 puestos laborales fijos «es significativo», y añadió que dentro de la apuesta por la «responsabilidad social» de las empresas se debería buscar una «línea dialogada con las administraciones» para una mayor «implicación» de la central nuclear en el «desarrollo económico, social y laboral» de la comarca.
BENEFICIOS PARA EXTREMADURA.
Por su parte, el secretario general de UGT-Extremadura, Miguel Bernal, manifestó sobre las declaraciones realizadas esta mañana por el presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, que «no ha debido decir nada nuevo» de lo ya dicho, ya que «si se va a continuar con la actividad de la Central Nuclear de Almaraz» esa actividad prorrogada «debería revertir de alguna forma sobre el conjunto del territorio extremeño en general» y en particular «sobre la comarca dónde se asienta la central».
Unas reflexiones que «son compartidas» por la UGT de Extremadura, dijo Bernal, que aseguró que una empresa como la Central Nuclear de Almaraz que genera «empleo de muy buena calidad» va a recibir «un plus» en forma de una «prórroga de una nueva licencia para seguir operando», ese plus «debería significar un plus extra» para la comunidad.
Así, el secretario de la Federación de Industrias Afines (FIA) de, Antonio Deusa, puso de manifiesto que en la política industrial la energía se ha convertido en un factor «fundamental» de la deslocalización ya que «los costes energéticos suponen casi el 60 por ciento de los costes de producción». Por ello resaltó que las empresas afincadas en el Sur de Francia debido a su modelo energético «están siendo mucho más competitivas que las empresas españolas».
En el cambio productivo, la energía «juega un papel fundamental» por lo cual en el debate del modelo energético también se tendrá que producir un debate «del cambio de modelo productivo», destacó Deusa. Cabe destacar que durante la visita que previamente habían realizado a la parte industrial de la Central Nuclear de Almaraz los representantes sindicales estuvieron guiados por el director de la central nuclear, José María Bernaldo de Quirós, y acompañados por los representantes sindicales de la UGT de las distintas secciones y contratas que trabajan en la Central Nuclear de Almaraz.
Tras una visita a la Central Nuclear de Almaraz (Cáceres), el dirigente sindical manifestó en concreto que «no hay ningún escenario energético razonable en nuestro país de aquí al 2050 en el que se pueda prescindir de ninguno de los componentes del ‘mix’ energético».
Cándido Méndez precisó que con sus palabras se estaba refiriendo «tanto a la energía nuclear como al carbón, como a cualquier otro tipo». El secretario general de la UGT añadió que esta reflexión se debería «contemplar de partida», puesto que cuando se habla de energía «se está hablando de uno de los elementos fundamentales que marcan el desarrollo de un país».
En rueda de prensa celebrada en las instalaciones de la central cacereña en la que compareció junto al secretario general de UGT en Extremadura, Miguel Bernal, y el secretario general de Federación de Industrias Afines (FIA) de UGT, Antonio Deusa, Méndez apostilló que «se podría abrir un debate» sobre la energía nuclear en España, si bien «hace falta mucha pedagogía».
Así, Méndez explicó que la energía nuclear «suministra en torno a la quinta parte del total de energía eléctrica» por lo que desarrolla «un papel y un factor muy importante» para la garantía de «suministro de energía eléctrica».
Recordó que España es un país con una «altísima» dependencia energética, ya que «prácticamente en un 80 por ciento» de las fuentes de «energía primaria» vienen de fuera del país. Debido a esta característica la UGT tiene «el convencimiento profundo» de que «ni en el corto, ni el medio plazo se puede prescindir de ninguna de las fuentes de energías primarías» que tiene España.
APUESTA POR ENERGIAS RENOVABLES.
En cualquier caso, el secretario general de UGT resaltó la necesidad de «apostar también por la expansión de energías renovables» y por hacer «esfuerzos importantes» en la «eficiencia y ahorro energéticos». Pero pese a estos factores España tiene que seguir contemplando que su mix energético «no es modificable» en el medio y corto plazo.
Cándido Méndez destacó que se pueden «alterar las proporciones» del mix energético, pero no se puede «prescindir» de ninguno de sus componentes». Méndez apostilló que «se podría abrir un debate» sobre la energía nuclear en España, si bien «hace falta mucha pedagogía».
Un debate que se debería desarrollar desde «el conocimiento de nuestras necesidades energéticas» y sobre ese debate social «discutir cual es el modelo energético de futuro de nuestro país», un tema que la UGT quiere tratar «esta legislatura».
Resaltó que debería realizarse este debate «sin ningún tipo de prisa, pero también sin ningún tipo de demagogia» en el que se explique claramente «las nuevas técnicas de generación de energía eléctrica a través de la energía nuclear», y no sólo las técnicas «novísimas», sino por ejemplo las centrales de segunda generación como es la Central Nuclear de Almaraz.
El secretario General de la UGT destacó el papel de la Central Nuclear de Almaraz en la comarca del campo Arañuelo, una comarca que «está sometida a un proceso de reconversión» en el sector del tabaco.
En ese sentido, explicó que una empresa de estas características que «genera empleos trabajo estable» en la propia planta y a través de las «contratas» con 650 puestos laborales fijos «es significativo», y añadió que dentro de la apuesta por la «responsabilidad social» de las empresas se debería buscar una «línea dialogada con las administraciones» para una mayor «implicación» de la central nuclear en el «desarrollo económico, social y laboral» de la comarca.
BENEFICIOS PARA EXTREMADURA.
Por su parte, el secretario general de UGT-Extremadura, Miguel Bernal, manifestó sobre las declaraciones realizadas esta mañana por el presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, que «no ha debido decir nada nuevo» de lo ya dicho, ya que «si se va a continuar con la actividad de la Central Nuclear de Almaraz» esa actividad prorrogada «debería revertir de alguna forma sobre el conjunto del territorio extremeño en general» y en particular «sobre la comarca dónde se asienta la central».
Unas reflexiones que «son compartidas» por la UGT de Extremadura, dijo Bernal, que aseguró que una empresa como la Central Nuclear de Almaraz que genera «empleo de muy buena calidad» va a recibir «un plus» en forma de una «prórroga de una nueva licencia para seguir operando», ese plus «debería significar un plus extra» para la comunidad.
Así, el secretario de la Federación de Industrias Afines (FIA) de, Antonio Deusa, puso de manifiesto que en la política industrial la energía se ha convertido en un factor «fundamental» de la deslocalización ya que «los costes energéticos suponen casi el 60 por ciento de los costes de producción». Por ello resaltó que las empresas afincadas en el Sur de Francia debido a su modelo energético «están siendo mucho más competitivas que las empresas españolas».
En el cambio productivo, la energía «juega un papel fundamental» por lo cual en el debate del modelo energético también se tendrá que producir un debate «del cambio de modelo productivo», destacó Deusa. Cabe destacar que durante la visita que previamente habían realizado a la parte industrial de la Central Nuclear de Almaraz los representantes sindicales estuvieron guiados por el director de la central nuclear, José María Bernaldo de Quirós, y acompañados por los representantes sindicales de la UGT de las distintas secciones y contratas que trabajan en la Central Nuclear de Almaraz.
3 comentarios
Anónimo -
O acaso esos países ¿no se merecen progresar...?
Anónimo -
mozoilo -